Прогнозы на Теннис

Roland Garros, день 4: на кого ставить в мужском туре?

Roland Garros

Непредсказуемость мужского тура продолжает свой марш – результаты, вроде бы, трудно назвать удивительными, но сам ход их формирования вызывает серьезные опасения касательно того, как в будущем будем развиваться «Ролан Гаррос». Как бы то ни было, начало третьего круга турнира обещает большое количество интересных матчей, каждый из которых достоин самого пристального внимания беттеров.

Кей Нисикори – Фернандо Вердаско
Победа Нисикори — 1.15
Победа Вердаско – 5.45

Не был бы этот матч настолько интересен, если бы не откровенно посредственная игра японского теннисиста на старте французского чемпионата. Например, с Андреем Кузнецовым японцу в начале каждого поединка было настолько сложно, что он порой давал сопернику сделать брейк, да и сами розыгрыши намекали на то, что Нисикори далеко не настолько уверенно чувствует себя на грунте, как об этом заявляет. В том числе – при хорошей подаче соперника. Никто не говорит о том, что Фернандо Вердаско сможет серьезно претендовать на то, чтобы пройти игрока топ-10, но не будем забывать, что испанец подает со скоростью за двести километров в час с невероятной подкруткой, и, как и все испанские теннисисты, очень неплохо себя чувствует на грунтовом покрытии.

1854961-39096440-640-360Судя по несколько нестабильной игре Нисикори, можно предположить, что хотя бы один сет в этом противостоянии останется за Вердаско, да и благодаря мощной подаче Фернандо не должен сильно проседать по количеству выигранных геймов. Поэтому очень логичной кажется ставка на Фернандо Вердаско с плюсовой форой – например, с +6,0 (на нее дают около 2.1) или +7,0 (около 1.7-1.75, вариант более перестраховочный, но, на деле, особой разницы нет). Весьма вероятно, что поединок будет особенно напряженным в первых двух сетах, а затем благодаря не лучшим физическим кондициям Вердаско для него наступят тяжелые времена. Посему особо логичным выглядит какой-нибудь «Тотал первого сета больше 9,5» и тот же показатель для второго сета. Впрочем, тут нужно смотреть вживую, чтобы делать подобные выводы.

Джон Иснер – Теймураз Габашвили
Победа Иснера – 1.5
Победа Габашвили – 2.6

Честно говоря, многие поклонники тенниса вообще недоумевают, что Габашвили делает на этой стадии и каким чудом он прошел Пэра Бенуа – француз объективно смотрелся сильнее, но во время самого матча допускал такое количество невынужденных ошибок, что сам себе подписал приговор. Как и в случае с Бенуа, Габашвили не выглядит фаворитом в матче с Иснером, но их встреча может получиться довольно занимательной – настолько, насколько занимательными вообще могут быть матчи Иснера. С одной стороны, американец против Кайла выглядел не совсем уверенно, часто ошибался при попытке выйти чуть ближе к сетке, но все же благодаря характерной для себя стабилизации темпа сумел обыграть соперника. Габашвили сейчас нельзя недооценивать – он находится едва ли не в лучшей форме за всю свою карьеру, более того, «Ролан Гаррос» для него является наиболее удобным турниром среди всех «мейджоров».

teymuraz-gabashvili-cropped_69o56npdo2kl1bpkepz1s4cy7В Париже он уже выходил в четвертый круг несколько лет назад, на грунте играет очень хорошо, тогда как для Иснера грунт  —  не самое удобное покрытие. Более того, есть весьма высокая вероятность того, что в матче будет как минимум один тай-брейк – Иснер вообще любитель довести поединок до тай-брейка, а после этого затянуть и его. Вопрос только в том, насколько часто будет удаваться Габашвили брейк на подаче Иснера. Это сложно, однако практически после каждого брейка в исполнении россиянина вероятность его победы в сете будет существенно возрастать.

Ник Киргиос – Ришар Гаске
Победа Киргиоса – 1.77
Победа Гаске – 2.05

Пожалуй, самый многообещающий поединок на этой стадии. Ника Киргиоса уже давно называют одним из самых талантливых теннисистов на планете, вот только результатами австралиец своих поклонников особо не балует. Ришар Гаске – спортсмен, который всегда находится на определенном, довольно высоком уровне, всегда где-то около элиты, но никогда ее частью не является. Француз встречался с Киргиосом гораздо чаще, чем кто-либо из игроков, кому «за 27», так что игра будет особенно зрелищной – оба игрока знают, как играет соперник, оба обладают несколькими характерными особенностями, которые позволяют узнать их на корте даже если бы оба играли в костюмах химической защиты. Австралиец Киргиос перед матчем выглядит чуть более достойным пройти дальше, но умение Гаске просыпаться только к «Ролан Гарросу» и внезапно набирать форму именно к домашнему турниру всем хорошо известно. Вполне вероятно, что матч выдастся пятисетовый, с обилием долгих розыгрышей, возможно, с тай-брейком или даже не одним. Поэтому «победа Гаске с +1,5 сета» за 1.50-1.60 смотрится не так уж и безумно.

349658_inВпрочем, особенности характеров обоих теннисистов таковы, что и Киргиос может «отпустить» француза в свободное плавание, и Гаске может потерять голову – излишней твердостью характера Ришар никогда не отличался. Отчасти, поэтому не рекомендуется излишне заигрываться с плюсовыми и минусовыми форами – вполне вероятно, что по геймам выиграет Гаске, а общую победу одержит Киргиос. Важно отслеживать то,  как меняется настроение австралийца  по ходу игры, насколько нервным он становится и насколько его нервы влияют на игру.
Большую роль будет играть также первая подача – Гаске в этом компоненте несколько более стабилен, особенно на грунтовых турнирах, но Киргиос в моменты, когда ловит свою игру, подает гораздо эффективнее французского теннисиста. Классический матч из тех, которые необходимо смотреть в живом режиме, чтобы сделать сколько-нибудь хорошую ставку.

Жереми Шарди – Стэн Вавринка
Победа Шарди – 5.2
Победа Вавринки – 1.16-1.2

Во француза Шарди букмекеры не верят абсолютно и правильно делают – в последние годы уровень игры Жереми исключительно падает, хотя он никогда и не был топ-игроком или хотя приближенным к кругу топ-игроков. Но, как и в некоторых выше описанных случаях, этот матч тем более интересен, что в нем встречаются два своеобразных декадента – Шарди, который полуфиналы турниров Большого Шлема видел только по телевизору, будет встречаться с Вавринкой, который в прошлом году выиграл «Ролан Гаррос». Только вот кто видел, как играет Вавринка в последнее время? Вялость Стэна бросается в глаза сама по себе, это не тот швейцарец, который выигрывал ТБШ. Этот Вавр даже двигается не так, как он это делал раньше. И все же, это не повод думать, что Станислас будет иметь хотя бы какие-то проблемы в игре с Шарди. Да, СВ стабильно отдает очки на своей подаче, нередко доводит геймы до показателя «ровно», но все же стабильно выигрывает важные поинты. Шарди просто не умеет играть с теннисистами из топ-10, он как-то раз выбил с турнира Вердаско в бытность того членов элиты, и больше кого-то с вершины рейтингового списка не выбивал.
Очень интересно смотрится возможность поставить на победу Стэна в трёх сетах, причем не зазорно было бы и взять победу швейцарского спортсмена с классической для таких случаев минусовой форой (-6).  Мощную подачу и умение оценивать ситуацию для Вавринки никто не отменял, он все так же хорош в этом.

Welcome Frebet

To Top
ru Russian
X
Рейтинг@Mail.ru