Теннис

Уимблдон, финал: Маррей – Раонич

Уимблдон, финал сделать ставку

Большой редкостью в последнее время является отсутствие Новака Джоковича в финале какого-либо из турниров серии Большого Шлема, а потому нынешний Уимблдон в этом плане – событие едва ли не уникальное. Многие, конечно, ожидали, что Роджер Федерер сумеет преодолеть свою ужасную склонность к травмам, однако Маэстро в решающем матче так и не появится. Зато впервые в своей карьере появится Милош Раонич.

Путь: Энди Маррей

Для британца Маррея Уимблдон считается едва ли не домашним турниром, а после вылета Джоковича отсюда многие поклонники тенниса возвели Энди в статус must-win фаворита – то есть, человека, который должен выигрывать турнир при любых обстоятельствах. И если посмотреть на тенденции, которые показывает Маррей, то вполне можно уверовать в его скорейшую победу. Джон Миллман был просто разорван в клочьях всего лишь в трех сетах – хозяин турнира отдал сопернику всего десять геймов, причем те пять, что Миллман получил во втором сета, больше связаны с экспериментальным подходом Энди к игре, а не с его объективными слабостями. С Ником Киргиосом счет по сетам тоже получился 3:0 в пользу Маррея, но игра была совершенно иной.

2Дело в том, что Маррей в первом сете имел реальные проблемы, в середине сета австралиец ни по счету, ни по игре своему сопернику не уступал; более того, часто можно было заметить моменты, в которых сосредоточенный Ник мог переиграть своего визави, не испытывая при этом лишних проблем. Тут проявилось, пожалуй, главное качество Маррея – то, что он формировал годами и то, почему возобновил свое сотрудничество с Лендлом. Энди просто сломал талантливого и строптивого, но слабого духом соперника. Сломал, прежде всего, психологически. Маррею было достаточно показать свой максимальный темп и использовать как можно более широкий ассортимент приемов в двенадцатом гейме первого сета и двух первых геймах второго. Разумеется, держать заданный тогда темп Маррей не смог бы все время, но этого хватило, чтобы Киргиос сам сбавил скорости. Дальше это Энди требовалось только играть ближе к сетке, что он порой очень успешно использовал.

С Жо-Уилфридом Цонга пришлось серьезно попотеть, поскольку француз имел на несколько дней реального отдыха больше – его соперник Гаске снялся с турнира еще в первом сете из-за повреждения, так что Цонга спокойно готовился к матчу с Марреем. Здесь вновь стоит отметить крайне важное качество Маррея – умение прибавлять тогда, когда, казалось бы, прибавить уже невозможно. Уступая по сетам 0:2, Цонга сумел отыграться, причем сделал это весьма спокойно, реализовывая свою первую подачу и используя то, что Маррей отошел на заднюю линию.

1Пятый сет, выигранный Энди – плод как раз той смены темпа и резкого ускорения, поскольку в решающем сете французский теннисист сумел выиграть лишь один гейм. Встреча с Бердыхом в этом плане выдалась намного более простой для Энди. Чешский спортсмен – классический представитель клана «Подавай сильно, подаёшь лишь раз». Кроме сильной и точной подачи чех ничего не смог предъявить Маррею, и тот, поддерживая удобный разрыв, даже не тратил слишком много сил для победы. Пожалуй, в лице Бердыха Энди получил слабейшего соперника по полуфиналу из всех реально возможных.

Путь: Милош Раонич

Несмотря на то, что дорожку по турниру Милоша Раонича мы весьма подробно рассматривали в превью к полуфинальному поединку против Федерера, не будет лишним напомнить, как именно канадец добрался до необычайно высокой для себя стадии. Напомним, он еще ни разу не бывал в финале турнира серии Большого Шлема.
Матч против Джека Сока – встреча двух игроков, которые отчаянно ориентируются в своей спортивной деятельности. Вернее, в случае Сока это утверждение верно, а Раонич в последнее время начал играть несколько иначе, так что в однообразном теннисе канадца не обвинишь. Сок добился двух тайбрейков в трехсетовом поединке, однако не сумел реализовать ни одного из них. Преимущество Раонича во многом касалось именно скоростных качеств и проявлялось в моменты, когда необходимо было проводить долгие розыгрыши. Соперник в такие секунды терялся, а Раонич проявлял агрессию. Против Гоффена можно было увидеть невероятное и очень непривычное в случае Милоша количество невынужденных ошибок. Последние едва не привели его к непосредственному вылету с турнира, ибо Давид сумел взять два сета. Тем не менее, именно благодаря включению своей подачи и переходу на новый уровень агрессивности Раоничу удалось отыграться с 0:2 по сетам – между прочим, впервые в своей профессиональной жизни.

3

Поскольку игра через подачу –та самая, которую Раонич так рвался изменить – принесла Милошу выход в четвертьфинал, канадец решил сильно не менять стиль. Так, Сэм Куэрри шутливо жаловался после матча, что было бы неплохо в играх против Раонича иметь возможность хотя бы иногда принимать мяч – практически каждый гейм на своей подаче канадский спортсмен выигрывал без каких-либо шансов для соперника. Внезапный победитель Джоковича также особо выделил удивительные метаморфозы в игре канадского теннисиста у сетки. По словам Куэрри, Раонич практически не допускал ошибок в этом компоненте. Что касается игры против Роджера Федерера, то здесь ситуация особая. Многие аналитики и журналисты сочли, что победа Раонича над швейцарской легендой стала возможной исключительно из-за того, что Маэстро по время игры потерпел крайне неприятное падение, после которого его игра существенно ухудшилась. Впрочем, о каком-то подавляющем преимуществе Федерера речь не шла – игра развивалась настолько органично, что сложно было бы вовсе выделить чье-то преимущество.

TOPSHOTS-TENNIS-ATP-FRA

Почему Энди Маррей?
Победа – 1.27

Справедливости ради, Маррей на голову выше всего остального тура – его результаты говорят сами за себя. Если не брать во внимание матчи против Джоковича, которые Энди катастрофически проваливает, то процент его побед над игроками из топ-10 впечатлит любого – он потихоньку подбирается к семидесяти. Опыт игры Маррея на подобном уровне нельзя сбрасывать со счетов – да, британец редко выигрывал в финалах Шлемов, но выходил туда чаще, чем любой другой игрок его возраста; он является одним из членов «клуба неудачников» — игроков, которые много проигрывают в финалах Шлемов. Но тут есть контраст – Раонич в финалах доселе не играл ни разу, у него просто нет опыта борьбы на подобном уровне и за трофеи подобного разряда. К тому же, «травяной» Милош Раонич – понятие еще почти не исследованное, на данном покрытии канадец точно играет не лучше всего.

Сильная подача – отнюдь не проблема для Маррея, который, кажется, способен принимать даже лучшие подачи мастеров вроде Иснера и Бердыха совершенно без проблем. При этом Маррей на данный момент представляет собой машину, которая, хоть и наделена эмоциями (порой даже излишними), все равно ошибается невероятно редко. На это турнире Маррей нечасто выигрывал менее 75% очков на первой подаче, он очень стабилен против любого соперника. Если победа Раонича в игре против Федерера воспринимается как удача для канадца, то победа над любым соперником в туре просто вызывает желание сказать «Это же Маррей, он заслужил». Если говорить просто, Маррей – машина. Машина, способная играть против любого стиля.

Mutua+Madrid+Open+Day+6+gc38leGfUFJl

Почему Милош Раонич?
Победа – 3.75

На стороне канадского теннисиста есть фактор, который можно использовать всего лишь раз-два за всю карьеру: он радикально подошел к улучшению своей игры и приобрел некоторые новые краски на корте. Несомненно, это заслуга Джона Макинроя, но дело не в этом. Дело в том, что пока соперники не приспособились к неожиданностям от Раонича, есть возможность благодаря их неосведомленности и непониманию определенных игровых аспектов тенниса канадца выиграть Шлем. Что же изменилось и что может быть проблемой для Энди Маррея?

Во-первых, Раонич начал играть гораздо более уверенно. Речь идет о том, что он попросту перестал бояться играть на более высоких оборотах, речь идет о том, что Милош попросту перестал бояться играть по краям корта. Если раньше канадец работал над тем, чтобы фанатично переигрывать соперника в изматывающей тактической борьбе, то нынешний Раонич отличается уверенностью в себе и способностью рисковать в тех моментах, в которых этого требует игра.

4

Во-вторых, Раонич начал часто и очень эффективно выходить к сетке и проявлять агрессию первым. Его нельзя было квалифицировать как игрока исключительно защитного стиля раньше, однако сейчас Милош и вовсе превратился в очень непонятный гибрид  Джона Иснера и Ллейтона Хьюитта. Стоит отметить, что при своих значительно участившихся выходах к сетке Раонич практически не ошибается, как это часто бывает с теннисистами, которые только начали вводить в свою игру какие-то новые элементы. Отчасти, если немного копнуть, это же и стало причиной провала Анжелик Кербер на «Ролан Гарросе».

Более того, встреча с Марреем в финале «Уимблдона» — это продолжение той самой полуфинальной дуэли на «Австралиан Опен». Той самой, когда Раонич травмировался и доигрывал с повреждением, но проиграл.

Букмекеры

Впрочем, удивительный рост Раонича нисколько не впечатлил букмекерские конторы. Они откровенно не верят в Милоша, давая на его победу аж 3.75, на победу Маррея дают всего 1.27. Впрочем, несмотря на веру в то, что Энди победит в трех сетах (на это самый низкий коэффициент – 2.55), букмекеры также считают, что для британца этот матч точно не получится легким. Так, например, коэффициент на то, что Раоничу хватит четырех с половиной геймов для триумфа, составляет около 1.8.

Welcome Frebet

To Top
ru Russian
X
Рейтинг@Mail.ru